Bilan des élus de l’opposition.  Nos finances sont-elles saines ? 

S’il est vrai que la trésorerie au 1er janvier 2020 présentait 3 025 732 €, en négligeant les engagements déjà pris, les principales raisons en sont le manque total de dépenses pour l’entretien des rues, des bâtiments et cela depuis de nombreuses années.

Cela ne fait que très peu de temps que nous avons pu faire inscrire au budget une enveloppe, pourtant obligatoire, pour l’entretien des voiries. Donc une somme conséquente économisée en prévision de la construction d’une nouvelle mairie et d’un complexe tennistique handisport le plus important de tout le département ! Nous ne reviendrons pas sur la démesure de ces projets pour une commune de notre taille, qui avait bien d’autres priorités.

En ce qui concerne leur financement, encore une fois nous nous apercevons que les promesses électorales n’hésitent pas à véhiculer des mensonges pour servir une personne et non le bien commun.
Annoncer aujourd’hui un autofinancement alors que le Maire affirme le contraire en conseil municipal, et que le Préfet informe que les subventions ne seront pas celles espérées, porte à réflexion et nous interroge sur l’honnêteté de ceux qui voudraient prétendre le contraire.

Le maire annonce les subventions pour la mairie :

100 000 € + 250 000 € et une vague promesse de la région, portant à 350 000 € les subventions sur un édifice de plus de 800 m2 dont le
coût avec l’agencement extérieur et les voies d’accès avoisinera 3 000 000 €. Loin, très loin de ce qui était espéré au départ !

Pour le complexe tennistique couvert handisport de 5 terrains plus terrains de Paddle tennis, nous avons aujourd’hui 250 000 € ferme sur la somme de 800 000 € prévue au départ du projet, qui ne tenait pas compte de l’aménagement extérieur.

Donc, les subventions sont de 600 000 € sur plus de 3 800 000 € de dépenses . A ce stade-là on ne peut plus parler d’autofinancement !

Nous passerons sur les frais d’entretien d’une telle structure qui d’après les spécialistes s’élèveront à plus de 20 000 € par court et par an.
Cela pourrait expliquer pourquoi la commune n’a pas souhaité avancer le vote du budget primitif ! comme les autres communes des Albères !
Ou pourquoi le dernier compte rendu du conseil municipal, celui-là même où le maire donne ces chiffres, n’est toujours pas visible par les
Saint Genisiens après un mois ! Vous pouvez toujours écouter l’enregistrement audio du maire en cliquant ici

Nous avons durant notre mandat défendu du mieux que nous avons pu, notre commune et notre ruralité, en dénonçant tous ces lotissements qui fleurissent sans que nos services suivent.

Alors quand l’équipe, en charge du PLU, se présente aux élections en annonçant vouloir maîtriser l’habitat, il y a de quoi être étonné.
Quand elle signe la charte pour la transition énergétique pour la protection de l’environnement, alors que nous sommes la seule commune à n’avoir quasiment rien fait pour l’agenda 21, piloté par la première adjointe, il y a de quoi être étonné.
Et quand on les questionne sur la sécurité de nos écoles, ils ne disent rien. Ils ne font rien. Si ces bâtiments ne présentent aucun problème, pourquoi ne nous ont-ils pas permis de vérifier par nous-mêmes comme nous le demandions ?

Nous n’avons malheureusement pas pu faire ce que nous espérions. Nous avons eu, comme vous l’imaginez, les mains liées, la parole muselée.
Mais pour notre conscience, cela ne nous a pas empêchés de montrer ce qui n’allait pas et de dire quand nous n’étions pas d’accord.
Quand on n’est pas d’accord, on le dit ou on démissionne.

Depuis 2014, nous répétons que notre commune doit être mieux entretenue. Qu’il nous faut la navette gratuite pour les séniors, la maison des services, la médiathèque et le parc au cœur de notre village, avec le théâtre de verdure et les terrains de pétanque agrandis. Ils contribuent à l’âme du village. Nous devons nous assurer que tous les habitants sont en sécurité et que les rues comme les trottoirs soient plus propres et plus accessibles.
Nous pourrons alors limiter les incivilités de toutes sortes, améliorer la circulation, le stationnement, restaurer notre salle polyvalente et permettre à toutes les associations de fonctionner durablement pour le bien de tous.

Alors le 15 mars, il vous faudra voter pour une équipe en place depuis 12 ans qui vous expliquera qu’elle fera tout ce qu’elle n’a pas fait avant. ou bien pour notre liste, conduite par Laurent COUNORD qui a toujours tenu le même dialogue, pour unir les Saint Genisiens, avec un programme prometteur et des candidats compétents qui se soucient du bien-être de tous.

Votez pour une vision cohérente d’un village qui veut rester rural, propre agréable et dynamique.
Pour une équipe qui respectera le sens des priorités et qui défendra avant tout notre village à la Communauté de Communes au lieu de subir leurs directives, pour voir par la suite les infrastructures inutilisées ou abandonnées.

Votez pour Laurent COUNORD et la liste Saint Genis 2020, c’est voter pour le changement.

Les élus de l’opposition

One Thought to “Bilan des élus de l’opposition.  Nos finances sont-elles saines ? ”

  1. Ben Urne

    Dès le « préambule » du programme de la candidate, nous sommes interpellés !
    Trésorerie de 3 millions, (pas de vérification, mais, soit) et pas d’emprunt.
    Les 3 millions ne suffiront pas à régler la nouvelle mairie et le stade de tennis. Ne posons pas la question, « avions nous besoin de tout cela », la réponse est claire : NON. Mais nous aurons une mairie et des cours de tennis offrant le plus de mètres carrés par habitant. Pour en faire quoi ? Inconséquence, amateurisme, incompétence ? même après autant d’année d’élue, dont 6 à la droite du « saigneur », la candidate persiste.
    Sans emprunt ? Depuis quand emprunter est préjudiciable au bon fonctionnement d’un ménage, d’une mairie ? Le tout est de pratiquer intelligemment. Pour ce qui est de la taxe foncière, sans modification depuis 2012, notons qu’il en est de même pour les communes de la Communauté dont le taux moyen est de 14,35 % contre 21,10 pour Saint Génis. Dans ce cas, il vaut mieux faire profil bas. Le reste du programme s’apparente plus à un catalogue de croisière touristique qu’à un projet communal réaliste. Le paradis est pour demain. Pourquoi c’est immobilisme aveuglant jusqu’à ce jour, pour promettre la lune demain ? Aux urnes, citoyens !.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.