Article de l’Indépendant du mercredi 9 décembre.
Cliquez sur l’image pour voir en grand
Les anomalies relevées et cités dans cet article correspondent aux trois premiers exemples de marché étudiés.
Voir l’article Information sur marchés de travaux de voirie.
Pendant que la justice réfléchie, d’autres profitent allègrement des places qu’ils occupent pour faire passer des terrains leur appartenant ou appartenant à leur famille ou appartenant à leurs amis constructibles.
Après tout pour y construire quoi?Car j’ai le vague souvenir d’avoir entendu comme argument de la part d’une adjointe il y a fort longtemps que ceux qui s’étaient opposés à la ZAC ne voulaient pas de logements sociaux, alors vous dont les terrains deviennent constructibles, monsieur le maire en tête, vous en voulez sur vos belles parcelles des logements sociaux?
Allez ayez un peu le courage de répondre?
Dominique
Un maire qui confond les adjoints ? Un maire qui déclare que des travaux non réalisés –fourniture et pose de bordures de trottoir- seraient remplacés par d’autres, dont il s’engage à donner la liste, mais omet de le faire. Un maire qui ne s’étonne pas que 13 dossiers pour appel d’offre soient retirés, avec une seule réponse, alors que l’on nous dit que le BTP va très mal ! Un maire qui tout d’un coup s’entoure pour ouvrir les plis, mais ne convoque pas la commission ad-hoc. En fait, un maire aux abois !
Une Société Californienne a mis au point une capsule implantable dans le cerveau humain.Cette capsule est constituée d’un accélérateur de démocratie avec un système
Anticor intégré. Je suggérerais que tous les élus de la majorité de St.Genis soient rapidement équipés d’un tel dispositif. Ainsi enrichis nos élus n’auraient plus aucune raison d’être confrontés à une prolifération de plaintes le plus souvent fondées !
La situation est grave! Elle nécessite une reflexion approfondie sur les condition d’une civilisation de justice basée sur le respect de l’ensemble des droits humaine.
C’est quand même extraordinaire de voir un Maire et ses conseillers municipaux voter une résolution pour ne pas poursuivre une société qui nous a peut être indûment facturé plus de 140 000 €.
J’espère simplement que ce vote permettra à la justice de poursuivre toutes les personnes qui auraient pu valider ce qui s’apparente à un détournement d’argent public en dédaignant les contribuables de Saint Genis qui eux, ont payé ce scandale.
Mais ceci n’est certainement que la partie immergée de l’iceberg et peut-être verra-t-on bientôt sombrer le navire avec le capitaine et ses marins comme un certain Titanic !
Merci, pour les élus de l’opposition, de vos marques de sympathie, mais attention tout de même à respecter l’un des fondamentaux de notre justice qui assure l’innocence tant qu’aucune culpabilité n’a été prouvée.
Si j’ai bien compris il y a bien eu des enrobés qui ont été dérobés ! Bravo à l’équipe d’opposition pour son engagement en vue de faire éclater la vérité. Le verdict au pénal est souvent mal vécu par les Maires. Patience donc. Ne prenant pas de vacances de Noël je ferai cadeau à l’équipe d’opposition d’un chèque de remerciements pour soutenir l’épopée judiciaire à venir. Je souhaite vivre assez longtemps pour connaître son dénouement.
140 000€ des contribuables de st genis dépensés, pour quoi ou pour qui ? nous avons payé des travaux non réalisés et les élus de l’opposition se font traiter de menteurs ou d’autres noms d’oiseaux je vous propose de demander des comptes au prochain conseil municipal
Jean Pierre Defer président des contribuables de st genis
Je vais tenter de rester dans les clous. Pendant près de 40 ans, j’ai lancé des appels d’offres, ouvert ces appels d’offres, fait exécuter des travaux, et réglé ces dits travaux. Certains montants dépassaient largement ceux que peut lancer une mairie du type St Génis. Une ouverture se fait à plusieurs, pour plusieurs raisons. Cela évite bien entendu les suspicions de favoritisme, les erreurs d’appréciation, de lecture. Certaines réponses comportent des variantes qu’il faut étudier avec soin.
Qui plus est, désolé, mais un maire n’est pas formé à cela. Un maire ne devrait jamais agir de la sorte, si une commission existe c’est qu’elle a une raison d’être. Et si l’ouverture se fait seul, cela aussi a une raison.
La réalisation des travaux était suivie scrupuleusement, ainsi que les règlements. Ce qui n’est pas le cas chez nous. Monsieur le maire agit-il de même dans ses affaires ?
Nous ne pouvons malheureusement pas nous réjouir de la tournure que prend cette affaire car si comme nous l’avions demandé, une commission avait été créée dans le but de faire un point précis sur les anomalies trouvées et le cas échéant d’y remédier afin que l’argent du contribuable ne soit pas jeté par les fenêtres, nous n’en serions sûrement pas là aujourd’hui. Mais le comportement plutôt étrange de notre maire qui n’a eu de cesse de se défendre en conseil municipal, alors que seule une entreprise était mise en cause ; ainsi que le comportement de la première adjointe, ordonnatrice tous travaux faisant aveuglement confiance à cette même entreprise pour signer de nouveaux engagements, nous ont posés problème en soulevant de nombreuses questions auxquelles seule la justice pourra répondre. Et que dire de ses conseillers majoritaires qui n’hésitent pas une seule seconde à engager leur propre responsabilité par deux fois lors de votes soutenant ses agissements quelque peu curieux ?
Il est vrai que si parfois, nous pouvons qualifier de lente la Justice de notre pays, nous lui faisons entièrement confiance pour que soit faite toute la vérité. Notre seule volonté est de redonner de l’éclat à l’image de Saint Genis des Fontaines, de bannir toutes suspicion, doutes, actions autocratiques. Et si nos craintes étaient fondées, que la volonté de contribuer à un quelconque enrichissement de biens personnels a supplanté le devoir de protection du bien commun, alors nous espérons que l’ensemble des responsables sera puni comme il se doit.
Laurent Counord
Conseiller municipal
Est ce l’avenir que vous souhaitez donner aux Saint Genisiens?
M Janvier, M Montoriol, M Deffache ont travaillé pour la commune, constat, étaient ils informés d’anomalies ?
M Montoriol a démissionné de son poste d’ordonnateur. M Janvier qui ne pouvait imaginer pareille compromission nous a malheureusement quittés. M Deffache à peine élu a adressé au maire sa démission.
Je suis dans mon âme et conscience persuadée que ces trois personnes n’auraient jamais accepté en connaissance de tels agissements.
Maintenant, je reste perplexe sur l’attitude des nouveaux élus de la majorité. Mme Regond Planas qui vote contre le fait que nous osions demander des comptes à une entreprise qui a facturé plus de 140 000€ de travaux non réalisés?
Que penser de Madame Sanchez qui a déjà beaucoup de mal à obtenir 12 000€ pour le CCAS (centre action sociale) et qui accepte 140 000€ de dépenses non justifiées. Avec cette somme, Madame, comme nous l’avons déjà indiqué nous pouvions offrir à l’ensemble des habitants de notre commune un super repas de Noël, le champagne pour le nouvel an!
Sylvia Mion
conseillère municipal d’opposition.
Que ferais je avec 140 000 € : On peut s’acheter de belles voitures avec tout cela. ( d’un joli blanc, signe de pureté ).Ou alors, je me ferais un petit voyage avec mes enfants et mes petits enfants, en Croatie au Canada ou pourquoi pas en Amérique du sud. Elle ne serait pas belle ma vie ? Et encore il en resterait pour faire bien des choses.